近日，恩施市屯堡法庭受理了一起交通事故案件，李某因搭乘杨某的车辆发生交通事故而起诉杨某，请求杨某赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计四十余万元。而杨某本也是一番好意才同意李某搭乘自己的车辆，谁曾想到竟然惹来一场官司，巨额的赔偿款项更是让杨某“有苦说不出”。 这是一起典型的“好意同乘”发生的交通事故案件，施慧方杨某是否需要承担责任？巨额的医疗费用究竟谁来买单？

案情回顾

杨某与李某在同一场所打工相识，因二人住所相隔不远遂约定每天下班共同乘坐杨某的摩托车回家。事发当天，二人共同饮酒后驾驶摩托车返回住所途中，车辆撞至公路边钢护栏，造成车辆受损及李某重伤、杨某轻伤，经交警部门认定，杨某酒后驾车超速行驶是造成事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。李某因伤势严重被多次转院治疗，前后花费医疗费十余万元，沉重的医疗费用压得本就不富裕的李某家庭喘不过气来，二老随一纸诉状将杨某告上了法庭，要求赔偿医疗费、误工费及后期治疗费等共计四十余万元。

庭审时，杨某辩称，我好意搭载他回家，他竟然反过来告我！自己与李某是同事也是朋友，搭载李某纯属是自己的一片好意，并没有收取任何报酬，谁都没想到会遭遇车祸，何况自己也受了伤。如今李某受伤所有的医疗费都要自己承担，好意反倒招来官司，这一点让自己觉得特别委屈。

对于杨某的不理解，张法官进行了解释：“让李某乘车本是出于你的好意，这本身没有错，但是作为驾驶人，安全行车是你的职责，而作为搭乘者的李某并不意味他甘愿承担意外风险，所以于情于理你都有义务保证安全驾驶。”经法官释明后，杨某也表示自己确实存在过错，愿意承担部分责任。

随后，张法官又给李某做思想工作，希望双方各让一步能够达成调解，由于李某坚决要求杨某承担全部费用，调解工作未能进行下去。

最终，张法官根据庭审查明作出判决：杨某承担70%的赔偿责任，李某自行承担30%的责任。

法官释法

这是一起典型的“好意同乘”案件。杨某自出于好意同意李某搭乘的那一刻，自己就必须承担起安全驾驶的义务，因过错导致搭乘人受伤要承担相应的责任。本案为单方交通事故，发生在驾驶人与乘车人之间，双方系结伴同行，并非以营利为目的的载客行为，对此《道路交通安全法》、《侵权责任法》均无特别规定，应适用一般侵权规则。即行为人因过错侵害他人人身权益，造成人身损害，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，应当减轻侵权人的责任。被告杨某饮酒后超速行驶发生交通事故，造成原告李某受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。原告李某系完全民事行为能力人，明知被告杨某酒后驾驶，草率搭乘车辆，且在被告杨某超速驾驶时未予制止劝解，存在过错，应当减轻杨某的责任。综上所述，应酌定减轻被告杨某30%的赔偿责任。

“好意同乘”本是一种情谊行为，好意搭载是一种良好的互助行为，也是拉近亲朋好友关系的良好途径，但由于驾驶人的疏忽大意或者过错反而造成了适得其反的结果，不仅“载”来了官司，也疏远了彼此的距离。法官提醒大家，当我们在发出搭载邀请时就要注意驾驶安全，这不仅是对他人的一种责任，同时也是对自己负责。当然，搭载人也有自己的义务，当看到驾驶人存在危险驾驶的行为时也要及时制止劝解，只有大家各自担负起自己的责任，我们的“好意”才不会“变味儿”，也能加深亲朋好友的情谊，让“好意同乘”走的更远！