近日，恩施市人民法院稳妥执结一起排出妨害纠纷案，有效保护了胜诉当事人的合法权益。

申请人向某与被执行人郭某原系邻居，自父辈起便共同居住在案涉古建筑群中，后经土改，该古建筑的通道、天井、槽门归属向某与郭某两家共走共用。多年前，郭某修缮房屋时，将拆除的阶沿石堆放在两家共用的天井中，而郭某在施工过程中受伤双腿致残，阶沿石便一直堆放到至今。

后来，两家产生矛盾，郭某便在两家共用的通道中心修建一堵砖墙，并在靠近自家房屋一侧的通道内堆放干柴等杂物，经村委会、综治办、国土所等多部门多次调解无果后，为维护通行权，向某将郭某诉至恩施市人民法院崔坝法庭，要求判令郭某拆除砖墙并清理堆放的杂物及阶沿石，法院审理后支持了向某的诉讼请求。

判决生效后，郭某自行拆除了共用通道内的砖墙，但对于共用通道内的杂物及天井中的阶沿石，郭某未有清理的任何迹象，向某遂向法院申请强制执行。案件受理后，考虑到双方的邻里和谐关系，崔坝法庭联合巡回执行小组，多次上门做郭某的思想工作，经执行法官的耐心沟通，郭某从最开始的抗拒履行到后期表示愿意自行清理，但是以自身双腿残疾，家中年轻人现已外出务工，无能力搬运巨大的阶沿石，加之无地方堆放干柴杂物，需请人帮忙搬运等理由，拖延执行。

鉴于两家矛盾由来已久，双方对立情绪高涨，贸然采取强制执行，势必激发双方矛盾，综合考虑郭某自身的残疾及其家庭困难等因素后，基于人性化执法及案件的有效执行，执行员耐心地释法明理，并自己出钱让郭某请人将杂物清理干净，经法院验收后，支付相应清理费用。对于天井中的阶沿石，因为案涉房屋系古建筑，目前政府正在修缮，郭某同意由向某自行处置。至此，该案得以稳妥执结。

法官提醒，被执行人对生效裁判文书确定的内容有履行义务的应当及时履行，若藐视判决生效的法律文书拒不履行且有规避及抗拒执行等行为的，法院将根据实际采取罚款、拘留等强制措施，严厉打击拒不履行法院生效判决裁定行为，坚决维护当事人的合法权益，彰显法律权威。