“赡养老人没有条件可讲！”法官霸气回应三女提出的赡养“前提条件”。近日，屯堡法庭审理了一起赡养纠纷案件，八十岁老人患眼疾，视物不明，却三十余日无人看管，三女儿公堂上却相互推诿赡养责任。

老人姓吴，膝下有三个女儿，老伴十多年前就去世了，因二女儿与三女儿分别远嫁河南与武汉，老人常年跟随长女居住生活。

近年来老人因身体状况变差，且患有眼疾几近失明，丧失了劳动能力，生活起居全部需要人照料。长女因事外出致老人三十多日无人照料，饮食起居十分困难，无奈之下，老人一纸诉状将三个女儿告上了法庭。

承办法官考虑到赡养纠纷涉及到家庭和睦，按照法律硬性判决不是解决问题的最好方法，调解才是化解家庭矛盾的最佳途径。

庭审前，法官让三个女儿各自拿出赡养方案，妥善安置老人。二女与三女均以远嫁为由推卸责任，并将矛头指向长女，责怪其让母亲遭受委屈、照顾不周。长女认为自己外出之前特地安排专人每天为母亲送餐，已经尽到了赡养义务，且让自己独自赡养母亲也很不公平。三女互不妥协，在法庭争的面红耳赤，老人在一旁欲言又止，默默抹泪。

“如果你们继续推卸赡养责任可能构成遗弃罪，依法可以追究刑事责任！”法官一句话让三被告停止了争论。法官严肃批评了三被告对待母亲的态度以及向其释明法理、情理，希望三被告能妥善安置老人，让老人能够过了舒心的晚年。三被告这才放下各自的“怨气”，纷纷表示愿意拿出赡养费并共同雇请专人照料老人，老人的赡养难题最终得到妥善解决。

高亚麟老师说“父母是我们与死亡之间的一堵墙。”父母在，人生尚有来处，父母去，生命仅剩归途。父母于子女不仅是法律条文上的义务，更是生命的传承和精神的延续，愿每位老人都能被子女温柔相待！