“我最近遇到一例新类型案件，原告遭到电话诈骗，在未提供银行卡密码的情况下被骗走15万元，原告认为银行系统存在缺陷使其受损，遂将银行列为被告起诉”……“我的想法是这样的” ……“我认为原告盲目听信诈骗分子，个人应该对过错负全责”。7月6日上午，恩施市人民法院民二庭办公室传出了激烈的讨论声，每周一次的疑难案件讨论例会已经开始了。

近两年来，恩施市法院民二庭受理的案件数量激增，新类型案件、疑难复杂案件层出不穷。由于审判人员业务水平和实践经验上的差异，对同一法律事实往往存在不同的认识和判断。为进一步提升商事法官适用法律的能力，掌握裁判方法，提高案件裁判质量，民二庭以案例讨论为切入点，积极开展疑难案件讨论，该庭在办案数量多压力大增的情况下，每周坚持召开一次疑难案件讨论例会。

例会上，承办人首先简要介绍案件情况并陈述其法律适用观点，遇到有争议的问题，再由全庭审判人员进行讨论，发表自己的意见和看法。最终将观点统一起来，形成最终处理意见。同时庭长将其在审判实践中遇到的具有指导意义的或需统一尺度的疑难案件梳理出相关法律问题后交大家讨论，全庭审判人员围绕典型案例，就各种法律适用问题，从立法宗旨、法理基础、时间效果等多个角度出发阐明了各自看法，之后对大家的观点进行归纳总结，为今后此类案件处理进一步统一裁判尺度夯实基础。

通过集中讨论，大家纷纷表示，观点的碰撞，启发、拓展了思路，激发了学习热情，提高了法律素养，增强了责任心。